John Wheeler's obituaries: A concise intro to Quantum (non)philosophy

เรื่ิองย่อๆ เกี่ยวกับชีวิตและข้อคิดเห็นของนักฟิสิกส์ชื่อดัง ที่เพิ่งถึงแก่กรรม
สรุปมุมมองของปรัชญาควอนตัมแบบเ่่ก่าของนีลส์ โบร์ (คือ แกเป็นศิษย์ อาจารย์กัน) ในแง่  "การวัดของคนกำหนดผลลัพธ์" หรือ คำตอบทางวิทยาศาสตร์เกิดจาก"จิต" ที่ตั้งคำถาม และปัญหาของมุมมองแบบนี้ ได้อย่างกระทัดรัด และแจ่มแ่จ้งทีเดียว
John Wheeler and the "It from Bit"
from "The End of Science" by John Horgan

แต่ผมขอย้ำว่ามุมมองนี้ไดุ้ถูกล้มล้างอย่างสิ้นเชิงแล้ว เนื่องด้วยปัจจุบัีนเทคโนโลยีการทดลองที่ทันสมัย ทำให้เราเข้าใจกระบวนการ quantum decoherence
จนเราสามารถควบคุมการวัดได้ด้วยซ้ำ ที่ไอน์สไตน์ นีลส์ โบร์ กะ ชโรดิงเงอร์ แกถกปรัชญากันสมัยก่อน ก็เพราะพวกแกยังไม่เข้าใจควอนตัมเืท่าคนปัจจุบันไงล่ะ
ปัจจุบัน ศาสตร์ควอนตัมได้ผลิดอกออกผล นำไปใช้แพร่หลายในสายเคมีแล้วเสียด้วยซ้ำ

(Protein) Folding at home:pretty cool!

Just goofed around the internet on the subject of protein folding simulation. I for one used to totally distrust the predictive value of this, but it looked like they actually made some interesting progress! (and video and PR for people to help them fold proteins@home)

http://folding.stanford.edu/English/Papers

 
Anyway, for people who don't know why protein folding matters. It is known nowadays that the 3D-shape of these molecular machines does everything that is needed for your body to perform. Biologists claimed that many disease (Mad-cow disease, Alzhimer, or even cancer) have to do with misfolding of a protein.  (I'm just quoting here, not an MCB person myself) But i guess it makes sense that a little bacteria and virus will attack such basis processes (why bother attacking by biting off one's arm while you can just get in the way a little protein and screw things up?).